Genbrug i praksis Aalborg Kommune er i gang med et kloakprojekt. Projekterende: Niras A/S Entreprenør: Hjørring Entreprenørforretning A/S Projekt, 1. etape: 700 m Ø 1600 mm betonrør i boligvej i bydelen Vejgaard. 1. etape er udført og færdig før tidsplanen. Entreprenøren har afleveret en fejlfri TV-inspektion. Entreprenøren havde til opgave at vælge mellem beton- og plastrør til opgaven. Der blev valgt betonrør, idet komprimeringskontrollen og komprimeringen for alternative plastrør var mere omkostningskrævende. Ved at anvende betonrør var det også muligt at genbruge en del af den opgravede jord til ny omkringfyldning af rørene. Det drejer sig om ca. 5 m3 pr. m rør i alt 3500 m3 for de 700 m rør. Da fyldpladsafgiften er 40 kr/ton, er genbruget en vigtig økonomisk parameter ved rørlægning. Hvis entreprenøren havde valgt plastrør skulle han have anvendt nyt sandmateriale til omkringfyldning af rørene. På projektet har man derfor sparet: Nyt grus: 3500 m3 á 60 kr/ton inkl. tranport .kr. 210.000 Fyldpladsafgift og transport: 3500 m3 á 60 kr/ton .kr. 210.000 I alt ca .kr. 420.000 En del af den opgravede jord skulle dog køres til depotplads 500 m fra rørgraven af pladshensyn og for at blive grovsorteret på sigte inden den kunne bruges som omkring- og tilfyldning. Hertil har entreprenøren haft nogle transportomkostninger på i alt kr. 40.000. En del af den opgravede jord blev grovsorteret vha. en rist på depotplads tæt ved rørgraven. generelt er en stor fordel ved lægning af betonrør, at den jord, der graves op for at lægge næste rør, kan fyldes omkring det rør, der allerede er lagt. Det mindsker håndteringen af grusmaterialer. svarende mængde jord til fyldplads. Energibesparelsen er på ca. 10.000 liter dieselolie, og miljøet er altså sparet for de forurenende stoffer, som afbrænding af 10.000 liter olie i en forbrændingsmotor giver. Ved genbrug er der desuden sparet på grusforekomster og arealanvendelse til fyldpladser. Lægning af Ø1600 mm betonrør. Gravekassen begrænser rørgravens bredde. Andre merudgifter Entreprenøren mener, at hvis han havde valgt plastrør, ville han have fået en merudgift til komprimeringskontrol og komprimering på ca. kr. 75.000 på det aktuelle projekt. Entreprenøren påpeger også, at det Lavere miljøbelastning Hvis man ikke havde kunnet genbruge den opgravede jord omkring betonrørene, havde der været et betragteligt energiforbrug til indvinding og transport af grus og af til-
Download PDF fil